医护专业人士

70多年以前,工程师Einar Egnell决定终身致力于帮助哺乳的妈妈。经过多年的研究,第一台真正舒适高效的吸乳器诞生了。在研发过程中,Egnell建立了吸乳器吸力及频率的标准,至今仍作为业内的“黄金标准”,许多哺乳顾问以此来衡量吸乳器的优劣。


当今Ameda®阿美达吸乳器融合了Egnell的创新科技和21世纪妈妈们的需求。Ameda®阿美达所提供的一切—Ameda®阿美达吸乳器和产品、Ameda®阿美达哺乳训练,Ameda®阿美达对世界哺乳顾问的支持—都出自我们对哺乳的热情。我们知道哺乳对你和宝宝有多重要。


我们还相信循证医学的促进作用。请继续阅读,了解在推进母乳喂养科学的进程中,针对我们产品所开展的研究的更多信息。


Ameda®阿美达吸乳器


医用级吸乳器



Ameda®阿美达Platinum® 吸乳器


观察专门使用吸乳器吸奶的、宝宝在新生儿重症监护室的母亲使用新型医用级吸乳器的情况和效果

犹他州,盐城,山际医疗保健


本研究评估了对于那些在胎龄26-32周之间分娩、被送入新生儿重症监护室的宝宝的妈妈们来说,产后14天是否能够只通过使用Ameda铂金型吸乳器而达到充分产奶量(700毫升/天)。研究发现参与研究的所有妈妈们日均挤奶量为817毫升/天。妈妈们都喜欢能够单独控制吸力和速度的感觉并且认为这一功能是实现舒适、高效吸奶的重要构成要素。总之,Ameda®阿美达Platinum®吸乳器是一种高效、医用级吸乳器,专门为只用吸乳器吸奶的妈妈们设计,帮助他们确立充分产奶量。点击此处阅读摘要。


参考文献:Larkin T, Kiehn T, Murphy P和Uhryniak J. 《观察专门使用吸乳器吸奶的、宝宝在新生儿重症监护室的母亲使用新型医用级吸乳器的情况和效果》. 《高级新生儿护理》. 2013;13(1):75–82.


Ameda®阿美达EliteTM吸乳器

比较早产分娩后挤奶方法的随机对照试验

英国北斯塔福德郡妇产医院


本研究的目的是通过对36为使用Ameda®阿美达EliteTM吸乳器的、新生儿重症监护室宝宝的妈妈们进行观察,对比采用同时吸奶(双侧乳房同时吸奶)和顺次吸奶(吸完一个乳房之后再吸另一个乳房)所得产奶量之间的区别。第二个目的是确定乳房按摩对于产奶量和乳汁中脂肪含量的影响。研究显示使用Ameda®阿美达EliteTM吸乳器进行同时吸奶比顺次吸奶更加有效(88毫升 vs. 51毫升/次),并且乳房按摩对于增加产奶量具有附加效应(同时吸奶或者顺次吸奶时进行按摩)(125毫升 vs. 79毫升/次)。脂肪含量不随采用的方法的不同而发生改变。


点击此处阅读摘要:PMID:11517200【医学期刊数据库—MEDLINE收录】


参考文献:Jones E, Dimmock PW, Spencer SA. 《比较早产分娩后挤奶方法的随机对照试验》,《儿童疾病档案-胎儿和新生儿版》. 2001; 85 (2):F91-95.


被纳入妇女、婴儿及儿童营养计划(WIC)的工作妈妈而言,电动吸乳器出借计划与提出领取配方奶粉要求的时间之间的联系。

加利福尼亚州,大洛杉矶地区,公共健康基金会,妇女、婴儿及儿童营养计划


本研究的目的是确定为那些低收入全职工作的妈妈而言,提供Ameda®阿美达EliteTM吸乳器是否能够促进他们延长哺乳期限并且对于他们是否以及何时做出领取配方奶粉的决定产生影响。如果刚刚提出领取配方奶粉要求的妈妈收到吸乳器,那么她们会延长哺乳时间,直至宝宝平均达到8.8个月的月龄,而如果妈妈提出领取配方奶粉要求时未收到吸乳器,那么宝宝吃母乳的平均月龄只有4.8个月。与那些提出领取配方奶粉要求时未收到吸乳器的妈妈们相比,刚刚提出领取配方奶粉要求便收到吸乳器的妈妈们在第六个月仍然给宝宝喂奶的几率是前者的5.5倍。


点击此处阅读摘要:PMID18436966【医学期刊数据库】


参考文献:Meehan K, Harrison GG, Afifi AA, Nickel N, Jenks E, Ramirez A. 《被纳入妇女、婴儿及儿童营养计划(WIC)的工作妈妈而言,电动吸乳器出借计划与提出领取配方奶粉要求的时间之间的联系》. 《人类哺乳杂志》. 2008: 24(2):150-8.


对于新生儿重症监护室宝宝的妈妈们来说,Ameda®阿美达EliteTM吸乳器能够帮助他们确立并维持充分产奶量吗?

美国,堪萨斯州,托皮卡,斯托蒙特韦尔地区健康中心


本研究通过观察28位分娩时胎龄在25-36周之间、被送入新生儿重症监护室的宝宝的妈妈们,评估在宝宝出生的前14天内,Ameda®阿美达EliteTM吸乳器在确立和维持充足奶量供应方面的效用。通过为期14天的研究,到宝宝出生14天时这些妈妈们平均都能够达到平均每天711毫升(23.7盎司)的充分产奶量。


下载精英罗森研究(下方)更多信息。


参看文献:Rosen L, Shuster K, Cornsweet Barber C. 《对于新生儿重症监护室宝宝的妈妈们来说,Ameda®阿美达EliteTM吸乳器能够帮助他们确立并维持充分产奶量吗?》海报展示. 2001年,墨西哥,阿卡普尔,国际哺乳顾问协会。


精英罗森研究


Ameda®阿美达SMB™吸乳器

手动和电动吸乳器对比

美国,德克萨斯州,休斯顿,贝勒医学院&得克萨斯儿童医院


本研究的目的是对比使用Ameda®阿美达SMB电动吸乳器和Medela手动吸乳器吸出的乳汁样本的体积、脂肪含量以及能量含量。采用Ameda®阿美达SMB电动吸乳器吸出的乳汁样本中的能量含量明显较高。


点击此处阅读摘要:PMID:11517200【医学期刊数据库—MEDLINE收录】


参考文献:Boutte CA, Garza C, Fraley JK, Stuff JE, Smith EO. 《手动和电动吸乳器对比》,《人类营养学与应用营养学》,1985; 39(6):426-30.


对美国市场现有吸乳器的评估

对于在临床实践中常用的8中吸乳器,根据以下指标进行了比对:压力范围和控制、喇叭罩的尺寸和形状、乳汁体积容纳情况、视觉反馈、清洁和处理的简易程度以及费用。AmedaSMB吸乳器是三种获得分数较高的吸乳器之一,其余的三种吸乳器得分相对较低,而余下的两种吸乳器经评估基本是无效的。


点击此处阅读摘要:PMID:6848288【医学期刊数据库—MEDLINE收录】
参考文献:Johnson CA. 对美国市场现有吸乳器的评估. 《临床儿科杂志》. 1983;22(1):40-5.


四种不同挤奶方法的相对效果。

研究旨在对足月儿以及患儿或早产儿的妈妈们所采用四种不同的挤奶方法进行评估,衡量每种方法在10分钟的时间内所挤出的奶量和脂肪含量。四种方法包括采用Ameda®阿美达SMB电动吸乳器、两种其他品牌的手动吸乳器以及用手挤奶。与被测试的其它几种方法相比,Ameda®阿美达SMB双边电动吸乳器能够使妈妈们在规定的时间内挤出更多量的奶,并且脂肪含量适中。
点击此处阅读摘要:


参考文献:Green D, Moye L, Schreiner RL, Lemons JA. 《四种不同挤奶方法的相对效果》。《早期人类发育》. 1982; 6(2):153-9.


家用型吸乳器



Ameda®阿美达Purely Yours®吸乳器

出院之后,获得额外能量和营养供应的母乳喂养早产儿的生长发育和营养摄入情况。

加拿大,安大略省,多伦多,儿童医院

本研究旨在确定主要吃母乳的早产儿在出院后的一段时间内,每天在其所食母乳的约二分之一量中掺入营养强化素是否可以提供主要吃母乳(>80%日喂食量)的低出生体重婴儿(750-1800克)的营养摄入和生长发育。同时还评估了此种干预措施是否影响母乳喂养的独占性。在研究期间,与对照组的婴儿相比,干预组的婴儿 长得更长,那些出生时体重小于或等于1250克的婴儿头围长得更大;并且,与对照组的婴儿相比,在研究阶段末期,食用营养强化素的婴儿体重增加更多。干预组婴儿对于蛋白质、锌、钙、磷、维生素A和D的平均摄入量更多。出院12周之后,更多干预组的婴儿继续接受母乳喂养(88% vs. 71%)。总而言之,本研究结果表明,对于主要

吃母乳的早产儿,在出院后的一段时间内,如果每天在其所食母乳的约二分之一量中掺入营养强化素,可以有效地解决提前出院导致的营养缺乏以及发育不良问题,并且在加强母乳喂养支持的情况下,不会对母乳喂养产生不当影响。


*此研究中使用了Ameda®阿美达 Purely Yours吸乳器帮助妈妈们维持奶量供应。


点击此处阅读摘要:PMID:18381542


参考文献:O'Connor DL, Khan S, Weishuhn K, Vaughan J, Jefferies A, Campbell DM, Asztalos E, Feldman M, Rovet J, Westall C, Whyte H. 《出院之后,获得额外能量和营养供应的母乳喂养早产儿的生长发育和营养摄入情况》. 《儿科》. 2008; 121(4):766-76.


附件



Ameda®阿美达ComforGel™水凝胶乳垫

哺乳期妈妈使用水凝胶乳垫和羊毛脂软膏的效果对比

美国,亚拉巴马州,伯明翰,阿拉巴马州医学中心大学


此研究的目的:通过与使用羊毛脂软膏进行常规治疗相比,评估Ameda®阿美达ComfortGel水凝胶乳垫对于预防和治疗哺乳期妇女乳头疼痛的效果。与使用羊毛脂软膏进行治疗的小组相比,使用Ameda®阿美达ComfortGel水凝胶乳垫的小组的疼痛评分值明显降低。使用水凝胶乳垫小组的妈妈们的治疗周期短于使用羊毛脂软膏进行治疗的妈妈们。此外,使用羊毛脂软膏进行治疗的小组中有8位妈妈乳房感染,但使用Ameda®阿美达ComfortGel水凝胶乳垫的小组无一感染。


点击此处阅读摘要:PMID:12903698【医学期刊数据库—MEDLINE收录】


参考文献:Dodd V, Chalmers C. 《哺乳期妈妈使用水凝胶乳垫和羊毛脂软膏的效果对比》. 《产科、妇科与新生儿护理杂志》. 2003; 32(4):486-94.


文中出现的任何其他商标,品牌或图像是其各自所有者的财产。